Вячеслав Третьяков для TOMSKPOLIT: «Государство должно вкладываться в развитие инфраструктуры, а не в войну»

Кандидат от КПРФ Вячеслав Третьяков  о политике и антинаркотической борьбе в  интервью telegram-каналу TOMSKPOLIT 

Вы обучаетесь в магистратуре ТГУ и являетесь одним из самых молодых кандидатов на выборах, руководите комсомолом и единственный, кто выходил на одиночный пикет прямо к отделению «Единой России». А с чего начался ваш путь, как и почему вы стали заниматься политикой?

Меня, как и многих, вовлекло в политику расследование Алексей Навального «Он вам не Димон». Наглядное доказательство существующего в нашей стране тотального имущественного неравенства, коррупционного сговора чиновничества и бизнеса.

Само собой, я участвовал в протестах, рассказывал о расследовании друзьям и знакомым. К слову, только депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин попытался привлечь Медведева к ответственности.

Следующим этапом моего становления как политика стали президентские выборы 2018 года. На меня произвели впечатление жесткая риторика и реальные дела Павла Грудинина. Я активно включился в агитацию, проголосовал и стал наблюдателем на первых в своей жизни выборах. Сразу после них вступил в КПРФ.

В партии, как и везде, был активен: привлекал в партию молодёжь, организовывал протесты, спортивные и экологические мероприятия. Участвовал в выборах в качестве агитатора, бригадира, наблюдателя, кандидата. Работал помощником депутата.

Насколько для вас важна партийная принадлежность, вы член партии? Она больше выступает площадкой для выдвижения или вы разделяете её программу и принципы? Многие кандидаты от КПРФ говорят, что они не против рыночной экономики, что якобы не противоречит программе партии. Вы с ними согласны?

Вступил в партию в 18 лет, программу и принципы разделяю. Прогрессивность, искренность и честность человека для меня важнее его отношения к какой-либо партии.

Я с ними согласен. Программе это действительно не противоречит: мы прямо заявляем о поддержке малого и среднего предпринимательства, коллективных хозяйств. Тем не менее, это не отменяет необходимости введения прогрессивного налогообложения и национализации стратегических отраслей экономики. Государство должно вкладываться в развитие социальной инфраструктуры, а не только лишь в войну, многомиллионные премии «управленцам» и вертолёты губернаторов.

Необходимо понимать, что «рыночная экономика» и «государство» – это всего лишь инструменты в руках общества. Им не нужно поклоняться, их нужно использовать и контролировать. Островки территориального самоуправления, объединения по профессиональному признаку, общественные организации и народные дружины – за ними будущее.

Можете коротко рассказать о трёх основополагающих пунктах своей предвыборной программы? Какие конкретные инструменты вы будете использовать для их реализации?

Общение с работниками администраций – это неотъемлемая и важная часть работы депутата любого уровня. Подал запрос, позвонил, встретился лично, объяснил ситуацию. Идут навстречу – честь и хвала! Идут в отказ, несмотря на нашу правоту? Информируем жителей, придаём публичной огласке, выступаем с политическим заявлением.

Привлечение федеральных средств к решению проблем региона также является неотъемлемой частью работы.

• Не преувеличу, если скажу, что первоочередная задача депутата-коммуниста – добиться пересмотра отчислений из бюджета Томской области в Москву. Доходы от томских природных ресурсов должны служить жителям области.
• Оптимизация – слово, которое воспринимается уже только в негативном смысле. Уверен, выполнение задачи по оптимизации расходов на содержание областной Администрации поддержат все.

• Добиться возвращения прямых выборов глав муниципалитетов. Люди сами способны выбирать глав, никому не делегируя эти полномочия.

• Выстраивание конструктивного взаимодействия с муниципальными депутатами и Кировской администрацией.

В Томске вы уже давно занимаетесь антинаркотической повесткой, даже проводите рейды, закрашиваете на улицах соответствующую рекламу. Действительно ли эта проблема настолько актуальна для Томска?

Рад, что вы задали этот вопрос. Эта проблема актуальна для всей России, а в особенности для нашего молодежного города, в котором студенты являются главными потребителями и низовыми распространителями наркотиков. Официальная статистика говорит о том, что каждый день заводится несколько дел, связанных с куплей / продажей наркотиков, а число наркозависимых не превышает двух тысяч. Тем не менее достаточно пообщаться с разными выборками молодёжи, чтобы понять, что настоящая картина гораздо печальнее.

Смотря на опыт борьбы с интернет-магазинами наркотиков в странах Европы, поражаешься масштабу магазинов в России. Это настоящие теневые корпорации, мафия, где есть всё: бухгалтера, юристы, пиар, аналитики, химики, служба безопасности и так далее. Даже у нас в Томске существует несколько конкурирующих друг с другом магазинов. На сайте и ютуб-канале ТВ2 выходил хороший материал со мной, где я эту тему с другого ракурса поднимал, можете приложить ссылку (https://tv2.today/Istorii/Kotiki-protiv-narkotikov-kandidat-v-deputaty-ot-kprf-boretsa-s-narkotorgov….

Скажу честно: мне есть что сказать в этом контексте. И гораздо безопаснее будет это сделать с мандатом, чем без него.

И последний вопрос. Вы являетесь студентом, поэтому вам известны студенческие проблемы: высокая стоимость обучения и проживания, износ инфраструктуры, плохой общественный транспорт, а власти вкладывают деньги не в ремонт, а в мегапроекты – например, в кампус на левом берегу реки Томи. Как вы смотрите на эту проблему и что предлагаете для её решения?

Нам обещают проект мирового уровня, но его просто не может быть физически без широкого обсуждения с независимыми экспертами, студентами, преподавателями и другими заинтересованными сторонами. До тех пор, пока не решён вопрос с инфраструктурой, ни о каком строительстве кампуса не может быть и речи, иначе весь Лагерный сад станет вечной пробкой.

Развитие научного и образовательного потенциала региона – это перспективная и важная задача, которая включает в себя и привлечение федеральных денег. Но на мой взгляд для начала нужно навести порядок в том потенциале, который у нас уже есть. Соответственно, либо широкое обсуждение, обсуждение альтернативных мест и проектов, либо отказ от этой идеи совсем.

Большое спасибо за интервью!