Программа капремонта томских школ: шаг в будущее или фикция?
Последним вопросом 31 собрания Думы города Томска в разделе «Разное» 6 июня стала тема капитального ремонта ряда томских школ в этом году. Она вызвала яркие эмоции у народных избранников, было высказано немало замечаний и предложений.
С докладом выступил Арслан Садыков, начальник департамента капитального строительства администрации города Томска. Речь шла о капитальном ремонте общеобразовательных учреждений муниципального образования «Город Томск»: МАОУ СОШ № 14 имени А.Ф. Лебедева, МАОУ СОШ № 22, МАОУ СОШ № 30, МБОУ СОШ № 49. Также руководитель остановился на ситуации по капремонту МАОУ СОШ № 5 им. А.К. Ерохина, спортивного зала МАОУ СОШ № 47 и благоустройству территории МАОУ Заозерная СОШ № 16. Масштабную программу капитального ремонта школ страны «Модернизация школьных систем образования» в рамках государственной программы «Развитие образования» реализует Минпросвещения России вместе с Минстроем России и субъектами Российской Федерации.
Как заметил ведущий собрание Андрей Петров (фракция КПРФ), средств из федерального и других бюджетов на работы по капремонту наших школ выделили мало, поэтому нужно расходовать их с умом.
Выступил на обсуждении и депутат Владимир Чолахян (фракция КПРФ). Вот как он прокомментировал ситуацию позже в соцсетях. «В прошлом году по всей стране стартовала программа «Модернизация школьных систем образования». Её основная цель – создание комфортной, безопасной и современной образовательной среды. Однако уже сейчас программа насчитывает множество недостатков, главный из которых – недостаточность финансирования. На одну школу Томска выделяется порядка 110 миллионов рублей, а реальная смета по ремонту каждой оценивается в 400 миллионов рублей. Недостающие деньги Федерация предлагает изыскать в региональном и местном бюджетах. Но все понимают, что таких денег там нет и никогда не будет (более 1 миллиарда рублей)! Помимо этого, в школах, где требуется капитальный ремонт коммуникаций (отопления, канализации, вентиляции, электроснабжения) по проекту предусмотрены лишь ремонт крыши и фасада здания. Учитывая, что федеральная власть активно продвигает этот проект, ставит его целью обеспечение безопасности детей, предполагается, что после «действенного» ремонта дети вернуться в школы, где «коротит» проводка или разрушаются санузлы. Бездействие в решении названных проблем приведёт к масштабному росту уже накалившегося общественного резонанса среди родительского сообщества». Свой комментарий Владимир Чолахян назвал: «Программа по ремонту школ – шаг в будущее или очередная фикция ?!».
Все депутаты согласили с тем, что городской власти и подрядчикам-строителям надо считаться с мнением в вопросе необходимости и очередности работ при капитальном ремонте школ с руководством образовательных учреждений и родителями учеников.
Пресс-служба Томского обкома КПРФ