Лев Пичурин: "Помните, любите, изучайте Ильича..."

28 апреля 2020 11.56

Лев Пичурин: "Помните, любите, изучайте Ильича..."

Быть может, кто-то обвинит меня в нескромности, но эти слова И. Сталина, опубликованные в первую годовщину кончины Ленина, я воспринимаю как совет не только всем нам, но и как нечто личное. Этому есть очень давние причины.

...В мае 1912 года девятнадцатилетний «старшой» бригады сталеваров Бисертского завода Федор Пичурин получил первый номер «Правды». Через пять лет из Питера пришла весть о свержении царизма, Екатеринбургский губком РКП(б) вышел из подполья, и почти все поселковые читатели большевистской газеты вступили в партию. После освобождения Урала от Колчака Ф. Пичурина, вернувшегося из 3-й армии, избрали «отсекром» Нижнетагильской парторганизации, одной из немногих выступивших против губкома, в основном троцкистского. Это было в разгар дискуссии о профсоюзах, завершившейся на Х съезде РКП(б), делегатом которого отец был избран. Это была вторая его встреча с Лениным, первый раз он увидел Ильича, будучи делегатом Съезда Советов, принявшего план ГОЭЛРО. Отец был также делегатом ХI съезда партии. Больше с Лениным он не встречался – ХIII и ХIV cъездами, делегатом которых он был, руководил уже И. Сталин.

Во всем этом нет ничего особенного, но я хочу подчеркнуть одно замечательное обстоятельство. 
Сталевары, имевшие за плечами в лучшем случае церковно-приходскую школу (она, кстати сказать, давала безупречную грамотность), читали не только «Правду», но и серьезную литературу, вплоть до многих глав «Капитала». Им это было нужно!.. Саша Савченко из «Весны на Заречной улице» классиков (не только марксизма-ленинизма) не читал, но все же хорошо понимал, что это серьезный пробел в его кругозоре. А что читают сегодняшние рабочие? И читают ли вообще? Вот, по-моему, одна из главных потерь нашего общества, внимающего мерзостям, льющимся с экранов ТВ и из интернета, прежде всего – на нашего вождя и учителя. Ах жесток, ах непримирим, ах увлекся И. Арманд, ах проехал через Германию… И наконец убийственное – да у него дедушка самый настоящий еврей, Сруль Мойшевич Бланк! «Нет, что вы, при чем здесь антисемитизм, я настоящий интернационалист! Но лучше бы все-таки без евреев...» А по-моему, лучше всего почитать то, что писал о причинах и сущности российского антисемитизма сам Ленин!

Маме не довелось его видеть, но она мне, еще даже не комсомольцу, дала дорогой совет: «Сначала сам читай классиков, как бы трудно тебе это ни было. А уж потом, поняв суть дела, читай комментарии к их сочинениям, написанные другими!» По-настоящему я последовал этому совету, став курсантом военного училища. В программу курса «марксизм-ленинизм» там, разумеется, входили и «Кто такие друзья народа...», и «Две тактики...», и «Шаг вперед…», и даже «Материализм и эмпириокритицизм», «Детская болезнь «левизны»...» и т.д. И нам давали брошюрочки (обычно почему-то в сереньких обложках и невероятно серого содержания) «О работе Владимира Ильича Ленина...», «О работе товарища Сталина...». На вполне обоснованную «четверку» или «пятерку» их прочтения вполне хватало, на формирование твердых убеждений – далеко не всегда. Замечу, что распорядок дня училища предусматривал приличное время на так называемую самоподготовку, но читать Толстого и Куприна полагалось только в так называемое свободное время, а Ленина и Сталина – пожалуйста, на самоподготовке. И мы, несколько мальчишек, не столько из интереса, сколько еще из какого-то азарта взялись не просто прочитать, а по-настоящему изучить всё четвертое Собрание сочинений Ленина (оно планировалось в 45 томах и издавалось в 1945–1967 гг.). Конечно, нас хватило лишь на треть объема поставленной задачи, но польза оказалась огромной.

А серенькие книжицы, порождая формализм и догматизм, более того – малограмотность, принесли немало вреда нашим людям. Два примера. Ленин неоднократно называл себя литератором и, мастерски владея русским (и не только русским) языком, имел на это полное право. И все, кто действительно читал Ленина, знают его заметку «Об очистке русского языка», как будто специально адресованную нынешним ораторам.
А второй пример более серьезен, ибо относится не к тем, кто «недавно выучился читать», а к образованным людям и даже крупным руководителям-антиленинцам. Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. <...> Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники». Понятно? Кухарка не способна управлять государством, так считал Ленин. А вот некоторые профессора, бывшие специалисты по марксизму-ленинизму, утверждают в программах телевидения, что Ленин говорил иначе, и нами чуть ли не век управляли кухарки, правда, обычно имен этих кухарок не называют. Честно говоря, я рад этому примеру – он доказывает, насколько плохо образованными являются наши оппоненты, которые «учились, но недоучились». Но спорят они с выдуманным им Лениным довольно азартно.

Вот еще два высказывания. Одно очень хорошо известно, но почти не цитируется из-за его нелепости. По мнению одного из нынешних наших руководителей, высшее достижение промышленности СССР – производство довольно скверных галош. Прежде чем возразить по существу, замечу, что именно в СССР создано производство синтетического каучука, который нужен не только для обуви, но и для автомобильных шин, и колес пушек, и гаубиц, а также других изделий оборонной промышленности. В предвидении мировой войны СССР добился полной каучуковой независимости.

А что касается других достижений нашей промышленности... Впервые я сел за руль колесного трактора СТЗ весной 1943 года, а сегодня, вспоминая об этом, говорю о весне 1919 года. 23 марта, заканчивая доклад Восьмому съезду о работе в деревне, В.И. Ленин сказал: «Если бы мы могли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно знаете, что пока это фантазия), то средний крестьянин сказал бы: «Я за коммунию» (т.е. за коммунизм)». Напомню, что в те дни Колчак успешно продвигался к Волге, возможность его соединения с Деникиным (Северный Кавказ) и Миллером (Архангельск) и крах советской власти были реальными. Но Ленин верил в иное. Главное – сельское хозяйство страны должно быть высокомеханизированным, а основа механизации – трактор. На всю Россию в славном 1913 году было 165 тракторов. Но уже в 1927 году на Украине был создан тракторный отряд, вскоре ставший первой в СССР государственной организацией, обслуживавшей соседние колхозы, это была первая МТС. Перед войной в СССР было более семи тысяч МТС, а тракторов в стране стало в пять раз больше, чем мечтал фантазер и оптимист Ульянов. Перед распадом СССР у нас производилось более 200 тысяч тракторов в год, а вы говорите «галоши». Кстати, насчет галош не ведаю, а вот тракторов в 2018 году произведено аж 7836 штук. В целом, понимаешь, прогресс, в смысле регресса! 
Те, кто пережил и знает нелегкую историю созданного Лениным Советского Союза, может привести десятки примеров нынешних нелепых обвинений против его недолгой деятельности на посту руководителя страны. Недолгой – чуть больше четырех лет, большая часть из которых – война. Дольше Ленина страной за последние сто лет руководил Сталин (31 год) – это было, при всех погрешностях, продолжение и развитие идей учителя, включая блестяще реализованную 75 лет назад идею защиты российской государственности. Видимо, В.В. Путин и Сталина, и матушку Екатерину (34 года), и Петра Великого (почти 43), и даже самого Иоанна IV Грозного (полвека) сумеет превзойти после переделки Конституции. Как ныне в нашем светском государстве принято говорить – на всё воля Божия...

Вот об этой стороне я, атеист, скажу несколько слов. Существует в православии понятие «таинство смерти». Таинство! Производным от этого понятия является (у неверующих тоже) уважение к памяти усопших, моральный, нравственный, этический запрет на оскорбление памяти о покойнике, унижение чувств его родных, близких и друзей. Нельзя публично демонстрировать страдания умирающего, его последние фотографии, живописать некоторые проявления его болезни. Что же у нас сегодня? Не стану продолжать, ибо не скажешь же лучше Пушкина (кстати, внука эфиопа, вот ведь как нехорошо). А он еще в ноябре 1825 года написал князю П.А. Вяземскому: «Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Оставь любопытство толпе и будь заодно с Гением...»

Унизить высокого, порадоваться слабостям могущего… Сколько восхищения!.. Ленин в чем-то может предстать даже мерзким? Да, только не таким, как вы, подлецы, ничтожные и мелкие в вашей мерзости. И его величие никому из мерзавцев от нас не отнять, мы останемся заодно с Гением!


Лев ПИЧУРИН





28 апреля 2020 11.56

Новости   

 Архив новостей