Мэрия Томска по-тихому проводит распродажу городского имущества

Депутат Думы Томска Владимир Чолахян (фракция КПРФ) поделился в социальных сетях своими невесёлыми мыслями после заседания городского комитета по бюджету, экономике и собственности.  

Владимир Чолахян: «Не жили богато – нечего и начинать. Похоже, именно так рассуждает наша мэрия, когда по-тихому распродаёт город по частям.

Чуть предыстории.

Год назад, за пару дней до Нового года, без лишнего шума мэрия объявляет электронный аукцион на аренду зданий бывшего училища связи на ул. Никитина. Торги признают несостоявшимися, конкуренции нет, но договор всё равно заключают с единственной заявившейся компанией – ООО «Т1».

«Счастливчик» – московская фирма, зарегистрированная в конце декабря 2024 года (уже после объявления аукциона), с уставным капиталом 10 000 рублей и статусом микропредприятия.

То есть не крупный инвестор, не давно работающий в городе бизнес, а свежесозданное юрлицо с копеечным «уставником» получает в аренду сразу 5 муниципальных зданий в центре города.

Тогда в СМИ администрация продавала это как «супершанс» на реконструкцию заброшенных зданий.

Прошёл год.

Ни реконструкции, ни работ. Здания как стояли заброшенными, так и стоят. О планах арендатора – тишина.

А теперь кульминация – к чему же всё вели?

В пятницу на думском комитете по бюджету, между прочими вопросами, без отдельного пункта в повестке, начальник департамента недвижимости предлагает включить эти здания в программу приватизации (что даёт арендатору преимущественное право выкупа земельного участка и комплекса зданий без торгов).

Думаю, никому не нужно объяснять какой могла бы быть прибыль бюджета, если бы подобная недвижимость в центре Томска продавалась на аукционе, где цена была бы кратно выше (по опыту продажи участков в рамках комплексного развития территории) – не сотни ли миллионов рублей, которые бюджет города никогда не увидит?

Слишком много «совпадений», чтобы списать всё на «непрофессионализм».

Казна пустеет с каждым днём, штрафы сыплются, денег не хватает даже на нормальную работу муниципальных предприятий (не говоря уже о соцпрограммах), федеральные деньги с каждым годом осваиваются всё меньше, но когда запускается схема, по которой ценное городское имущество уходит в частные руки за 3 копейки – у команды мэра мгновенно включается «грамотное управление».

Причём речь не только о деньгах.

На этом месте мог бы появиться нужный городу социальный объект. Даже если бы сейчас не нашёлся добросовестный инвестор, можно было бы думать, как развивать это как публичное пространство, а не сплавлять втихую в частные руки.

В ходе заседания я голосовал «против» по данному вопросу (и, к сожалению, был единственным из всего состава комитета).

Дальше сценарий будет очень предсказуем: вопрос внесут в повестку ближайшего собрания ГорДумы, там его, конечно, большинством послушных депутатов от «Единой России» поддержат, дальше пройдёт оценка объектов и приватизация. Голосование депутатов в такой схеме – просто молчаливая роспись под готовым решением.

И все делают вид, что «так надо» и «всё законно», как будто не живут в этом городе и не видят, как его добивают своими руками».

Как заметил депутат-коммунист, в нулевые под сказки про «эффективность управления» уже растащили половину города. Сейчас, похоже, добивают остатки. Совсем скоро распоряжаться будет нечем – кроме долгов и воспоминаний о том, что у Томска когда-то было своё имущество и шанс на его эффективное использование.