КПРФ за свободу общения и против блокировок!
Коммунисты считают, что свобода связи, доступ к информации и выбор граждан – не собственность «Единой России» и не поле для тихих экспериментов по загону всех в MAX.
Голосование в Госдуме в очередной раз показало, кто есть кто. Наши товарищи, депутаты от КПРФ, выступили на федеральном уровне с требованием оперативно от имени Думы запросить у Минцифры официальные разъяснения по факту жалоб на замедление/сбои Telegram, а именно:
– есть ли целенаправленное ограничение;
– если да – на каком правовом основании и по каким причинам;
– что власти планируют дальше в отношении Telegram.
Было подготовлено Протокольное поручение, как самый быстрый способ получить ответ от ведомства. Несмотря на то, что на теме ограничений в интернете режиме «сотрясают воздух» многие партии, внесли протокольное поручение именно депутаты от КПРФ. Среди авторов проекта протокольного поручения палаты А.Куринный, С.Обухов, В.Исаков, С.Казанков, А.Алехин, О.Алимова, Д.Парфенов, А.Прокофьев, М.Матвеев, Н.Останина, А.Корниенко, Н.Осадчий, Е.Бессонов, О.Михайлов, А.Удальцова (все КПРФ), а также Д.Кузнецов, М.Делягин(«Справедливая Россия»).
Необходимость парламентского контроля этого вопроса объяснять не нужно. Telegram это не только часть нашей повседневности и полноценный медиа-канал. Сегодня Telegram в приграничных регионах России – основное и пока незаменимое средство оповещения об угрозах. С фронта также приходят не самые позитивные отзывы на ограничения работы мессенджера.
Что в итоге?
Госдума отказалась требовать объяснений.
«За» – 77
«Против» – 102
«Не голосовали» – 271
Предсказуемо, все 102 голоса «против» – от «Единой России». ЛДПР в полном составе не голосовала. У «Новых людей» (при всей их риторике про «цифровые свободы») 2/3 фракции не поддержали: из 15 депутатов «за» проголосовали только 5, остальные предпочли не нажимать кнопку, включая руководство.
Председатель профильного комитета Думы разъяснил, что Telegram много лет нарушает российское законодательство. В этом контексте не совсем ясно, зачем сама Госдума ведёт свой канал на «противозаконной площадке».
Под вывеской «борьбы за безопасность» принимаются решения в режиме «без объяснений потерпите», вынуждающие граждан не просто терпеть неудобства, а иногда и рисковать собой.
Один из авторов инициативы Сергей Обухов (КПРФ) резко прокомментировал итоги: ««Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на требования избирателей. Особенно показательно поведение «Новых людей». Партия, которая пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент просто спряталась. Вот она, цена их заступничества. Позор лицемерию!». Ссылка на материал С. Обухова здесь.
Итог: официальных объяснений от Минцифры по-прежнему нет. Некоторые фракции показали своё истинное лицо. Депутаты КПРФ заявили, что продолжат борьбу. Но самое страшное – последствия для жителей приграничных регионов. Вся система оповещений о ракетной опасности в том же Белгороде завязана на Telegram. От губернаторского уведомления до прилета ракеты – полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала – это буквально вопрос жизни и смерти.