Капиталистическая демография: ипотека как кабала, а не помощь

Первый секретарь Томского обкома КПРФ Андрей Петров в социальных сетях высказал свою точку зрения и позицию партии по очень важным для страны вопросам.

Андрей Петров: «В России любят говорить о «демографическом вызове», о том, что надо «мобилизовать ресурсы», «поддержать семью» и «укрепить традиционные ценности».

Но если выйти из мира лозунгов и просто спросить молодёжь: «Почему вы не спешите заводить детей?», – ответ будет предельно приземлённый: нет жилья и нет уверенного дохода.

И вот здесь мы упираемся в главное противоречие нынешней власти: демографию пытаются «лечить», не меняя капиталистическую систему, в которой жильё – это дорогой товар, а семья – клиент банка на 20–30 лет вперёд.

Семейная ипотека под 6 % сегодня подаётся как большая социальная победа. Но по сути это выглядит так:

базовая потребность – жильё – переводится в разряд «роскоши в кредит»;

молодая семья обязана десятилетиями платить банку;

стоимость квартиры с процентами зачастую в 1,5–2 раза выше её «чистой» цены.

То есть «право на жильё» подменено правом влезть в долг, а государство вместо того, чтобы строить доступное жильё, просто субсидирует спрос – и тем самым подогревает цены.

Кто выигрывает? Банки и застройщики.

Кто платит? Семьи.

В декабре 2025 г. депутат от фракции КПРФ Нина Останина совместно с коллегами внесла в Государственную Думу РФ законопроект, являющийся реальным шагом к освобождению от кредитной кабалы.

Коммунисты предлагают:

списывать 25 % ипотечного кредита при рождении каждого последующего ребёнка;

при рождении 4-го ребёнка кредит обнуляется полностью;

рассмотреть возможность установления нулевой процентной ставки по такой ипотеке в отдельных субъектах РФ.

Да, это не бесплатное жильё для всех, но даже в рамках нынешней системы это – удар по самой сути кабалы: уменьшается не только процент, но и само «тело» долга.

На фоне реальных инициатив коммунистов уже не единожды, но вновь захотела отличиться партия «Справедливая Россия», решившая, что её законопроекты уж точно помогут молодым россиянам. СР предлагает «стимулировать рождаемость» так: при рождении 1-го ребёнка – ставка 10 %; при рождении 2-го – 6 %; 3-го и последующих – 4 %. По их мнению, нормально предлагать семьям с одним ребёнком платить больше, чем сейчас (10 % вместо 6 %). В таком контексте лишь при третьем ребёнке условия ипотеки становятся чуть мягче, но к этому моменту семья уже несколько лет переплачивала банку по завышенной ставке. Увы, это не социальная защита, а аккуратное обслуживание интересов финансового сектора под социальными лозунгами (или жалкая попытка угнаться за работой идеологических коллег).

Сегодня у власти и их «системных оппонентов» модно говорить о «ценности семьи». Но семья не живёт в рекламном ролике – она живёт в конкретной квартире, с конкретным платежом по кредиту и конкретной зарплатой. Пока демографическая политика сводится к тому, чтобы мягче и изощрённее навязать ту же ипотечную кабалу, население России всё глубже будет падать в демографическую яму.

Выйти из неё можно только тогда, когда вместо прибыли банков в центр будут поставлены общественная собственность, плановое строительство доступного жилья и реальная социалистическая поддержка семьи!»