Единороссы внесли в Госдуму законопроект о неприкосновенности бывшего президента за любые преступления
Авторами законопроекта стали Клишас и глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
В пояснительной записке к документу указывается, что, согласно Конституции, президента можно отрешить от должности и лишить неприкосновенности только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Такие решения выносятся Госдумой и Советом Федерации на основании заключений Верховного суда и Конституционного суда. Решения Госдумы о выдвижении обвинения против президента и решение Совфеда о лишении экс-главы государства неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа сенаторов и депутатов нижней палаты парламента по инициативе не менее одной трети депутатов. Если Совфед не примет такое решение в течение трех месяцев после выдвижения обвинения, то обвинение будет считаться отклоненным.
В настоящее время экс-президента можно лишить неприкосновенности, если против него возбудят уголовное дела по факту совершения тяжкого преступления в период исполнения президентских полномочий. Эту процедуру должен инициировать Председатель Следственного комитета.
В соответствии с новым законопроектом, меняется период, в течение которого любые действия президента не могут послужить поводом для уголовного дела. «Законопроект исключает указание на сроки совершения противоправных деяний. Таким образом, расширяется временная сфера действия гарантий неприкосновенности президента, прекратившего исполнение своих полномочий», − пояснил Клишас РИА «Новости». Таким образом, экс-президенту будет предоставлена неприкосновенность вне зависимости от того, когда именно он занимал президентский пост.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил против законопроекта о неприкосновенности экс-президентов. Об этом он сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Неприкосновенность должна быть гарантирована своей честностью и достойной работой. Она, прежде всего, должна быть гарантирована выполнением тех обязательств, которые дает тот или иной кандидат, когда идет в президенты. Если его избрали, он обязан ежегодно отчитываться. Главный контролер в данном случае законодатель. В нынешней системе власть президента не ограничена, у него полномочий больше чем у царя и фараона, вместе взятых, он неподконтролен. Поэтому неприкосновенность бессмысленно ему давать, потому что он обязан отвечать за свои обещания, за свои дела и поступки. Я против неприкосновенности президента в нынешних условиях», − сказал он.
Бурную реакцию вызвала новость о неприкосновенности президента в социальных сетях.
Пользователи агрегатора «Яндекс.Новости» прокомментировали новость фразой «грешки есть?»
Издание «Русская планета» назвала свой материал «Пожизненную безнаказанность Медведева и Путина решили закрепить в законе».
Телеканал «Красная Линия»