Доработка проекта границ исторического поселения зашла в тупик
Практически в открытый конфликт мнений переросло Думское заседание постоянной комиссии по рассмотрению вопросов о сохранении, использовании и популяризации объектов, обладающих историко-архитектурной ценностью.
Докладчику от ВООПиК парировала Елена Перетягина, председатель комитета по охране объектов культурного наследия Томской области. По её мнению, «томское отделение ВООПиК участвует во всем процессе, в том числе его представители состоят в рабочей группе. И, тем не менее, всегда возникают замечания. А всё, что зависит от областной власти — сделано». Вот такой замкнутый круг.
Внести конструктивную долю в сей диспут взялся советник гендиректора АО «Сибагро» по строительству Борис Юргин. «Регламенты, за которые борется ВООПиК не дадут городу развиваться!» Представитель компании знает, о чем говорит. В 2019 году «Аграрная группа – Капитал» (подконтрольна акционеру «Сибагро» Андрею Тютюшеву) выкупила «Сибирскую карандашную фабрику» с участком 14,7 гектара в промзоне на берегу Томи. На участке расположено здание старинной фабрики купца Горохова, которое выявлено как объект культурного наследия. Его планируется отреставрировать, прилегающую территорию облагородить и возвести на ней, в том числе, региональный Форум-центр с гостиницей мирового уровня, ресторанами, SPA-центром, выходом на набережную и т.д (фото из презентации). Но, в случае включения данного участка в границы исторического поселения и из-за соответствующих регламентов, за которые ратует ВООПиК, новая застройка и формирование общественных пространств окажутся под вопросом. Кому от этого будет лучше — непонятно.