Андрей Петров о критике власти

Сегодня я хочу поделиться одним своим наблюдением. Когда чиновники начинают обижаться на критику со стороны депутатов или горожан, вместо того, чтобы лучше работать, это всегда заканчивается плохо и некрасиво.
В конце прошлого и начале нового 2023 года одной из самых резонансных тем стал ремонт нашего Коммунального моста. Томичам и гостям города приходилось стоять в часовых пробках, в том числе с маленькими детьми, чтобы попасть в город. Но вместо того, чтобы главным лицам города извиниться перед людьми за то безобразие, которое творилось, чиновники начинают обижаться на слова правды. Считаю не было должного внимания со стороны курирующего заместителя мэра.
И проблема не только с мостом! Куда не копни, по архитектуре и строительству нигде не видно высоких достижений.
Сохранение нашего исторического наследия провалено – никакой системы не создано, единого органа и единого куратора этой сферы нет, большую часть полномочий скинули на районные администрации и сидим довольные. К чему это приводит, сейчас очень ярко показала ситуация с проектированием капитального ремонта дома по ул. Дзержинского 12. Самый простой факт: по моей информации, деньги были выделены на проектно-сметную документацию с учетом находящихся на территории хозяйственных построек, но в задании на проектирование остался только жилой дом, но при этом цена не уменьшилась. Да и в целом к этому заданию у контролирующих органов есть большие вопросы.
Сейчас без какого-либо обсуждения с депутатским корпусом предлагается выделить в бюджете 12 млн. рублей на работы на доме по Красноармейской 67/1.
В конце декабря ВООПиК проводил круглый стол по теме, связанной с границами исторического поселения, никто из городских чиновников не пришел. Хотя именно там можно было донести свою позицию, и открыто заявить о несостыковках, которые есть в проекте.
Как можно представить, чтобы материальную ответственность за Кирова 49 (бывший военно-медицинский институт) несла на себе начальник отдела в районной администрации? Предлагаю взять смелости Алексею Александровичу и самому отвечать за данный объект.
Как решается проблема «Супервостока»? Подана ли заявка на участие в федеральном проекте «Стимул» по субсидированию инфраструктуры в новых районах?
Видим мы, что происходит с муниципальным предприятием «Томскостройзаказчик». Потихоньку выводятся активы данного предприятия, продолжаются суды, только почему-то никто на комитете нам об этом не рассказал.
И все эти вопросы в вотчине заместителя мэра по архитектуре и строительству. У меня возникает вопрос – за какие заслуги за прошлый год данный заместитель получал не только солидную зарплату, в несколько раз больше, чем у большинства томичей, но и премию. Поэтому прошу предоставить информацию о суммах и формулировках премий.
Хочу ещё раз вернуться к тому, с чего начал. На меня обижаются и обвиняют в огульной критике. Но я напомню, что в свое время Михаил Аркадьевич говорил, что мы занимаемся травлей главы Ленинского района. И все здесь присутствующие знают, к чему это привело, и кто в итоге оказался прав.