«Альтернативное мнение» о слиянии поселений
В декабре Администрация Новосёловского сельского поселения Колпашевского района объявила о проведении публичных слушаний по вопросу объединения двух сельских поселений – Новосёловского и Дальненского с центром в селе Новосёлово.
В информационном материале, который получили жители сёл, объединение поселений названо «объективной необходимостью». Администрация Колпашевского района перечислила преимущества слияния: сэкономленные на содержании управленцев средства будут потрачены на более насущные нужды – ремонт сетей и дорог, а власть станет ближе к жителям посёлков.
Коммунисты и жители района выступают против такого решения. В Томский областной комитет КПРФ обратился житель деревни Маракса Новоселовского поселения. Он рассказал об «альтернативном точке мнении» об объединении, которого придерживаются жители поселений.
С.Миллер подверг сомнению довод администрации об экономии средств: «Во-первых, скорее всего эти средства, обозначенные в бюджетах поселений статьей расходы на государственные нужды, будут потрачены на выплату пособий сокращенным муниципальным служащим. Во-вторых, в следующем году средства могут быть выделены только в пределах фактической численности штатных работников сельской администрации. То есть заявленная незначительная экономия будет иметь место только в районном бюджете, но не в бюджете Новоселовского поселения».
Как отметил житель Мараксы, аргумент, что власть станет ближе «просто не поддается разумному объяснению». В случае слияния поселений, некоторые из населенных пунктов окажутся в десятках километров от административного центра. «В Федеральном законе №131-ФЗ говорится, что границы поселений, в которые входят два и более населенных пункта, устанавливаются с учетом пешеходной доступности до административного центра поселения и обратно в течение одного рабочего дня для всех жителей. Предлагаемое преобразование обернется для жителей сёл Дальнего и Куржина фактической изоляцией от административного центра в с. Новосёлово, и сокращением трудоустроенных граждан», — отметил С.Миллер.
В завершение своего обращения автор указывает на то, что всего два месяца назад состоялись выборы Главы Дальненского поселения, профинансированные из бюджета, а сегодня началась процедура упразднения его должности.
Ситуацию прокомментировала секретарь Колпашевского отделения КПРФ Галина Малахова:
«В настоящее время в районе прорабатывается вопрос укрупнения муниципальных образований путём объединения ещё трёх поселений: Инкинского, Иванкинского, Копыловского с единым центром в Инкино.
Расстояния при этом, например, такие: Колпашево — Куржино – 118 км, Колпашево — Дальнее – 65 км, Колпашево — с Новосёлово — 12 км, Копыловка — Колпашево — 100 км, Иванкино — Колпашево — 58 км по зимнику, а летом сообщение только по реке Обь. Такие километры будут отделять деревни от центра поселения!
Ранее коммунисты Колпашевского местного отделения КПРФ не раз поднимали вопрос о слиянии Администрации Колпашевского поселения с Администрацией Колпашевского района, так как население значительно уменьшилось, предприятия закрылись, а аппарат чиновников увеличился в несколько раз. Но каждый раз в ответах на резолюции звучало, что Администрации выполняют свои функции в соответствии с законом. И на объединение не шли. Поэтому, не понятна позиция чиновников. В селах, значит, проведём сокращение, а в городе — нет. Это ещё раз говорит о том, что положение сельского населения их не очень — то и беспокоит. Ведь в деревнях так много нерешённых проблем».
Пресс-служба Томского обкома КПРФ